PPP projects in Belarus: does it breakthrough in public services

One of our previous blog posts already discussed the development of public-private partnership in the last two decades, as well as its benefits and potential negative effects in detail. Yuri Krivorotko‘s note will examine why PPPs need in Belarus and what are the main results and shortcomings in establishing the necessary regulatory and financial framework. The author argues that, for Belarusian economy and finance, PPP becomes even more demanded and urgent. Read more…

Feasibility of green auctions in the Marosszög, Hungary

A major goal within the 2013 reform of the EU Common Agricultural Policy (CAP) is “greening” of farming activities (that is land use change to environmentally more beneficial farming practices). The CAP provides direct incentives for such activities by means of green subsidies. This note summarise the results of an „auction game” testing the farmer’s motivation for using one of the specific instruments of that greening policy. Read more… (András Kis and Gábor Ungvári)

A közhatalmi szervek politikai véleménye

A kvóta-népszavazás apropóján a közelmúltban lezajlott kormányzati kampány általánosságban veti fel az állami szervek véleménynyilvánításának problémáját. Jelen írás – továbbvive korábbi bejegyzésünk gondolatmenetét – amellett foglal állást, hogy a közhatalmi szervek is nyilváníthatnak politikai véleményt. Megszólalásaiknak azonban olyannak kell lenniük, amellyel a demokratikus politikai közösség minden tagja racionálisan azonosulni tud. Tovább… (Szilágyi Emese)

Welfare sector in Belarus: consistent public policy in the budget sphere?

For a long time the Belarusian authorities characterized their national and subnational budgets with a welfare orientation. This brief note focuses on two questions: (i) what tendencies of social budgetary policy can be observed in the time of economic recession and (ii) how consistent was the welfare orientation of the central and local budgets in practice. Read more … (Yuri Krivorotko)

Közbiztonság, magánbiztonság… – de kinek a pénzén?

Korábbi blog-bejegyzéseinkben már részletesen szóltunk a magánszektor (köz)biztonság védelmében játszott szerepéről, a rendészeti feladatok és (nem állami) szervek bővülő köréről. Jelen írásban e „szimbiózis” finanszírozásának kérdéseit és ellentmondásait vizsgáljuk. Tovább… (Tóth Judit)

Népszabadság likvidálásának vitatott kérdései

Szabad média felszámolásához vezető út?
A Népszabadság országos napilap (és internetes lap) működését 2016. október 8-án a Mediaworks Zrt. felfüggesztette. Jelenleg a kíváncsi olvasók az internetes oldal helyén (nol.hu) egy sajtóközleményt találnak. Jelen írás e váratlan lépés előzményeit, vitatott kérdéseit vizsgálja. Tovább… (Lovas Dóra)

 

PPP: past, presence and prospects

Public Private Partnership in infrastructure development divides politicians, economists and social scientists, as well. The recent hostility towards PPPs could be reversed by introducing new fiscal rules and regulatory techniques. However, these public financial management methods will work only if the political and governance environment is able to use them effectively. Read more… (Gábor Péteri)

Menedékkérők jogi helyzete az EU-ban és tagállamaiban – Mi a tétje a népszavazásnak?

Néhány nappal korábban közzétett bejegyzésünk a menekültkvótáról szóló népszavazás kontextusában azt a kérdést vizsgálta, hogy folytathatnak-e az állami szervek politikai motiváción alapuló propaganda tevékenységet. Az alábbi írásban a kormányzati kampány tárgyát képező népszavazási kérdés jogi dilemmáit és politikai környezetét járjuk körbe, a tagállami és az uniós kormányzási szint viszonyát előtérbe helyezve. Tovább… (Lovas Dóra)

Kormánykampány – Avagy megszólalhatnak-e az államhatalom szervei népszavazási kampány során?

A közelmúltban a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) és a Kúria elé került a kérdés, hogy folytathatnak-e az állami szervek politikai motiváción alapuló propaganda-tevékenységet népszavazási kampány során, vagy semlegesnek kell maradniuk az álláspontok tekintetében. Az elemzés rámutat: a kormány által kezdeményezett népszavazási eljárásban a tájékoztatási feladaton túlmenő, kifejezett kampánytevékenység nem védhető a véleményszabadság instrumentális igazolásával. Tovább… (Szilágyi Emese)